据浙江日报报道：我国从1960年开始实行8小时工作制，至今已历时48年。全国人大代表、浙江大学副校长姒健敏建议，有必要在劳动法的框架下，建立起按劳动种类分类、按劳动内容分层、按劳动需要分时段、全国统一的6小时工作制。姒健敏认为，6小时工作制可以保护劳动力资源和人的身心健康，提高生活品质；缓解交通压力，提升社会服务水平，改善社会生存环境；可以提高工作效能、改善工作及节约成本。

 

    又一个馊主意，大家知道双休日劳工们几人能享受到？只有公务员、事业职员等可以享受到，因为工资是靠国家的。六小时更欢迎，工厂大多数生产力并不高，有的可以说是低下，八小时还要经常加班来完成定额，双休日对一些人来讲，已经是奢望，六小时只能是镜中烧饼。低下得生产力更会导致一些企业垮台，导致失业率增加，只能是事与愿违。中国并非已经是发达国家，还是发展中国家，盲目实行一些向发达国家靠拢的措施，并不是明知之举。经济学家要是事求实看中国国情，要以大局为重，而不是随心所欲，出一些馊主意。

 

    站在个人角度看，当然不干活还拿工资最合算。但整个国家财富（不管在谁手里）的创造速度一定和全体国民工作时间相关（当然也和工作效率，工作人数等相关），让大家都少工作25%时间，财富增加速度一定下降。出主意的人不是别有用心，就是傻瓜。英国人一周的平均工时间是42小时，美国是44小时。如果中国一天工作6小时，平均周工作时间就是30小时，那真正又是超英赶美了！

 

    所以我想，中国难道真的比美国还富有吗？中国人的劳动价值现在有那么高吗？我是生意人，我的同事们每天工作至少10小时来整理订单，这样才能基本满足业务和生产需求。6小时班？我想很多工厂会被迫关门的，会有一大批人失业的。所以说，不要胡说八道了，理论上似乎有道理，但是生活是现实的，人不可能6小 时一点都不分心，不可能6小时时间就能做完所有工作。我想那位校长似乎不食人间烟火，高高在上的白领生活滋生了懒惰和贪婪的逻辑，真的不知道这个人大代表是怎么选出来的？

 

    8小时最好，它是一天24小时的三分之一。8小时休息，8小时睡眠，8小时工作，天经地义。原来6天制，现在5天制，已经很不错了。再减少能行吗？人性懒，干得越少越喜欢 ；人性贪，拿的越多越高兴。作法于勤，犹恐其懒；作法于懒，何以制后？

 

    真可爱，提出这等建议。一个劳动合同法，已经让一大批企业很难坚持下去了，再搞个6小时工作制，超时3倍工资，看看会有多少企业倒闭，会有多少人失业？看起来好像保护劳动者，其结果可能会正好相反。大家要深思啊！我国的情况离全面推进福利社会还差的很远很远呢。